Mercredi 23 avril 2008
3
23
/04
/2008
11:15
Comme d' autres romans et nouvelles de Philip K. Dick, Substance Mort s'est vu adapté au cinéma. Il s' agit avec Next (adaptation de l' Homme Doré) de la derniére en date (du moins à connaissance; La prochaine en vue
Radio Libre Albemuth, ce qui va me forcer à lire trés vite la trilogie divine car je souhaite lire par ordre de parution, Radio Libre Albemuth ayant été refusé par son éditeur K.Dick a écrit La Trilogie Divine avant de retoucher son
prélude...). A Scanner Darkly à sa sortie en France (uniquement en VOST) a gardé son titre original (inutile de chercher
Substance Mort à la Fnac rayon DVD). Le film sort en 2006 et est dirigé par Richard Linklater qui est plutot un bon réalisateur;
ce qui se confirme dans cette adapation qu'il a lui même écrite. Rien ne vaut le livre mais le film lui est trés fidéle, les passages non adaptés étant généralement secondaires voire trés
secondaires et l' ensemble des situations et de l' ambiance a été trés bien transposé sur pellicule.
SI c'est un K Dick, que c'est fidéle et bien réalisé, c'est forcément un film excellent ! L' histoire étant la même, je vous invite à lire l' article que j'ai publié sur le roman il y a quelque jour. Pour le reste les acteurs sont trés convaincants qu'il s' agisse de Keanu Reeves de Winona Ryder ou de Rory Cochrane et Robert Downey Junior. La BO est en majorité composée de morceau de Radiohead ce qui colle à la perfection avec l' ambiance dickienne. Outre les scénes particuliérement drole reprise du livre, l' accent dramatique est tyrés bien dosé; tout comme la lente descente aux enfers d' Arctor est excellement transcrite avec semble-t-il beaucoup de réalisme.
Ce qui en soi est tout à fait paradoxal car la particularité de ce film tient à son étonnante post-production. En effet, en post production le film a subi un effet bande dessiné trés réussi. Certain s'égareront à penser qu'il s'agit d' un film d' animation ; que neni c'est un film à part entiére. Là où d' autres comme Sin City avait fait là un choix nécessaire mais pas toujours convaincant, A Scanner Darkly assume trés bien l' effet qui rajoute indubitablement quelque chose d' halluciné à un film dont le théme n'est finalement qu'une halucination collective ...
SI c'est un K Dick, que c'est fidéle et bien réalisé, c'est forcément un film excellent ! L' histoire étant la même, je vous invite à lire l' article que j'ai publié sur le roman il y a quelque jour. Pour le reste les acteurs sont trés convaincants qu'il s' agisse de Keanu Reeves de Winona Ryder ou de Rory Cochrane et Robert Downey Junior. La BO est en majorité composée de morceau de Radiohead ce qui colle à la perfection avec l' ambiance dickienne. Outre les scénes particuliérement drole reprise du livre, l' accent dramatique est tyrés bien dosé; tout comme la lente descente aux enfers d' Arctor est excellement transcrite avec semble-t-il beaucoup de réalisme.
Ce qui en soi est tout à fait paradoxal car la particularité de ce film tient à son étonnante post-production. En effet, en post production le film a subi un effet bande dessiné trés réussi. Certain s'égareront à penser qu'il s'agit d' un film d' animation ; que neni c'est un film à part entiére. Là où d' autres comme Sin City avait fait là un choix nécessaire mais pas toujours convaincant, A Scanner Darkly assume trés bien l' effet qui rajoute indubitablement quelque chose d' halluciné à un film dont le théme n'est finalement qu'une halucination collective ...
Par Woot S. Kinsasha
-
Publié dans : Romans et Films de SF
-
Communauté : SFFF
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
; J' en serais bien incapable . Le Meilleur Des Mondes en
français, est certainement la dystopie la plus connue avec 1984 néanmoins les deux textes sont trés différents. En simplifiant, on dirait que 1984 est une critique des systémes
stalinistes alors que Brave New World s' attache à se méfier du progrés technique de l'eugénisme et même par moment du consumérisme (critique aise aujourd'hui mais qui avait quelquechose de
plutot visionaire en 1932 ...).
Il y a ces phrases que l'
on enseigne dés le plus jeune age qui s'imprime dans l' esprit des enfants tous crées artificiellement qui leur lavent le cerveau pour qu'ils acceptent en fonction des attributs génétiques que l'on
leur a donnés la place que l'on leur impose dans le systéme social... Je crois même me souvenir que ces hypnopédies font parfois la publicité de produits de consomation... J'ai le livre
juste à coté de moi mais que se soit le cas ou pas en l' occurence n' a que peu d' interet car le rapport avec la publicité, notemment contemporaine, est immédiat... Ce qui renvoie à un débat d'
actualité qui ne manque pas de faire travailler mes neurones, à savoir, doit on interdire la publicité en direction des enfants ?
